Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что Сбербанк не видит «пузыря» на рынке потребкредитования:
Мне кажется, что, как минимум, предпосылки к «пузырю» есть. Дело в том, что надежно диагностировать «пузырь» можно только постфактум, поэтому до тех пор, пока он не лопнул, любые точки зрения имеют право на жизнь. Но то, как разрастается потребительское кредитование на фоне того, что у нас довольно много лет устойчиво снижаются реальные располагаемые доходы граждан – это сочетание потенциально опасное. Если это будет продолжаться достаточно долго, то какой-нибудь кредитный кризис нам обеспечен.
Другой вопрос в том, что до того, как такие события происходят, это диагностировать довольно сложно, поэтому Центральный Банк наблюдает за ситуацией и в последнее время начинает потихоньку принимать меры по охлаждению кредитного рынка. В частности, оно произойдет за счет того, что банально ключевую ставку подняли. Обычно это прямо или косвенно способствует тому, что кредиты дорожают и, как следствие, «пузыри» на рынке кредитования охлаждаются, и вероятность того, что они приведут к каким-то катастрофическим последствиям, снижается.
Тут трудно сказать, что стоит на первом месте: борьба с инфляцией или «пузырями» – но в любом случае те меры, которые предпринимаются, направлены на то, чтобы активность кредитования – неважно, в какой сфере – несколько снизилась.