Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что летние закупки государства в этом году оказались значительно ниже ожидаемых:
Сокращение государственных расходов и закупок госкомпаний говорит о том, что с точки зрения государства сейчас меняются приоритеты. То, как развиваются события – прежде всего, в мировой экономике, – воспринимается министерствами и ведомствами как признаки остаточно долгосрочных серьезных изменений. Потому что когда пандемия коронавируса только разразилась, были сильны ожидания, что массовая вакцинация быстро вернет нас к нормальной жизни. Да и я сам, честно говоря, думал примерно так же. Казалось, что когда будет создана вакцина и, самое главное, вакцинация станет массовой, достаточно быстро удастся вернуться к допандемийной жизни.
Сейчас уже понятно, что, к сожалению, так не будет. Что в лучшем случае возвращение к нормальной жизни затянется, может занять намного больше времени, чем ожидалось, а в худшем случае – к той жизни мы уже не вернемся. Соответственно, тогда нас ждет глобальная перестройка экономики и так далее. И первая реакция государства на это – экономия расходов госбюджета. Все необязательные и несрочные расходы откладываются для прояснения обстоятельств.
Это и произошло. Государство стало тратить меньше, поскольку непонятным остается, что будет с государственными доходами в будущем. И пока не прояснится ситуация с развитием пандемии, скорее всего, политика экономии средств будет продолжаться. К сожалению, сейчас еще нельзя сказать, когда именно это могло бы быть – динамика заболеваемости Австрии и Германии (а Германия является экономическим локомотивом ЕС) внушает опасения на этот счет. Посмотрим; но до тех пор, пока не будет найдено какое-то решение проблемы (более массовая вакцинация или модификация вакцины), неопределенность сохранится. А в условиях неопределенности логичным выглядит сохранение экономии.
По сути, сокращение госрасходов – это отражение неуверенности государства относительно будущего развития событий, материализованное в финансовых решениях. Можно ли ожидать еще большего их сокращения? Тут все зависит от конкретной статьи расходов. Сокращение всего, что связано с социальной сферой, было бы болезненным, а откладывание строительства какой-нибудь высокоскоростной магистрали сиюминутно вызывает гораздо меньше проблем. В общем, чем более долгосрочные проекты откладываются, тем меньше это вызывает текущих проблем.