Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что безвозмездные сборы с уходящего бизнеса превысили план в 40 раз:
Я не стал бы говорить о занижении прогноза. Стоимость активов уходящих компаний, особенно когда уход происходит в непростой обстановке, объективно оценить не так-то легко. Поэтому даже сильное отклонение от намеченных параметров вполне нормально – в нынешних условиях надежный прогноз стоимости любых активов неосуществим. Погрешность в любом случае будет велика, так что превышение плана в 40 раз не значит ничего экстраординарного. Это всего лишь показатель того, что условия с экономической точки зрения являются необычными.
Что же касается затягивания продажи активов уходящих компаний, то оно отчасти тоже связано с необычностью ситуации. Кроме того, существуют бюрократические ограничения: на многие действия требуется получать разрешения, а выдача их является медленным процессом, так как чиновникам не хочется принимать на себя лишнюю ответственность. Они пытаются переложить ее друг на друга. Как следствие – и без того не слишком быстрая российская бюрократия работает еще медленнее. И было бы странно, если бы это не происходило.
Поскольку нет оснований ожидать, что ситуация радикально улучшится, такое положение дел будет сохраняться и в обозримом будущем. Уход компаний из России в любом случае будет сопряжен с потерей значительной части активов, плюс сам процесс ухода будет довольно медленным. Но было бы крайне удивительно, если бы это не было не так, потому что причин работать быстро у чиновников нет. Риски, что чиновник, даже действуя абсолютно легитимно, будет подвергаться критике, весьма высоки. Поэтому они стремятся и будут стремиться притормозить, собрать больше подписей, провести решение коллегиально и так далее.
В принципе, способы снять с себя ответственность чиновникам давно известны, и в этой ситуации они их по максимуму применяют. А одним из ярких побочных эффектов этого является затягивание процессов во времени.
А насколько чувствительными для бюджета станут эти выплаты или сам переход активов в распоряжение российских структур… Да, бюджет они поддержат, но я бы не преувеличивал эффекта от этого. Как показывает опыт, управлять многими видами активов, если они не просты до примитивности, не так уж и легко. Соответственно, не факт, что после ухода западных акционеров оставленное ими имущество будет столь же эффективно работать и приносить прибыль, сколь это было до их ухода.
Когда западные акционеры уйдут, может произойти откат качества (и чем сложнее продукт, тем более мощным окажется этот откат). Причем надо понимать, что некоторые как бы простые продукты в технологиях изготовления простыми вовсе не являются. В 1990-е года мы узнали, например, что это так, на примере солода, используемого для производства пива. Поэтому хотя бюджет что-то и выиграет от того, что мы приобретаем эти активы, не факт, что этим выигрышем удастся хорошо распорядиться в долгосрочном периоде.