Эксперт Сергей Худяев рассуждает о том, что бизнес попросил поддержки сферы ЖКХ от государства из-за закредитованности:
Жалобы на снижение дисциплины населения в части оплаты жилищно-коммунальных услуг должны опираться на конкретику, поскольку на деле мы видим, что процент сбора платы за ЖКУ растет. Да, растет небыстро, но именно растет. А если эксперты говорят о том, что поставщики не получает средства, это может свидетельствовать о наличии неких компаний-прокладок, которые эти средства замораживают или с опозданием доводят до поставщиков ресурсов.
Собственники жилья в массе своей платят от года к году все более дисциплинированно, потому что и правительство в этом отношении заняло достаточно жесткую позицию, и механизмы взимания долгов по ЖКУ совершенствуются достаточно эффективно. Поэтому не подкрепленные фактами и цифрами заявления такого рода могут говорить скорее о расходовании компаниями-монополистами приходящих к ним средств не по назначению, чем о реальных проблемах с получением денег с населения.
Напомню, что аналитика, которую изучали к Генеральная прокуратура и ФАС, свидетельствовала о том, что собственники жилья переплатили сбытовым компаниям десятки миллиардов рублей, и деньги эти после вмешательства ФАС и Генпрокуратуры были собственникам возвращены. Выяснилось, что эти средства расходовались получившими их предприятиями не по их основной деятельности, нецелевым образом. По-моему, эти данные входят в противоречие с заявлениями специалистов энергохолдинга «Т плюс».
Так что я бы не стал сразу принимать на веру эти утверждения. Думаю, было бы правильнее сперва рассказать о том, сколько и чего предприятие вкладывает и какова отдача от этого. А возможно, поговорить и про тарифы, которые холдингу утверждают в регионах. Тем более, то ФАС предъявляла претензии в завышенности и необоснованности тарифов, которые утверждают региональные тарифные комитеты для такого рода компаний.
Словом, стоит опираться на цифры, заявляя о нехватке средств. Да, модернизация инфраструктуры часто требуется, но без конкретных данных о доходах и расходах сложно принять на веру заявления о недисциплинированности граждан в части оплаты за предоставленные им ЖКУ. Нередко при попытке разобраться в подобной ситуации выяснилось, что на деле это сбытовым компаниям стоило бы подсократить тариф, а не пытаться больше получить от населения.
Потому что, например, оказывалось, что руководители компании купили две яхты. Или выезжают на отдых за рубеж каждый квартал. В общем, известны случаи, когда за счет потребителя пытаются решать проблемы, не связанные с непосредственной деятельностью таких предприятий. И потому необоснованные жалобы такого сорта выглядит некрасиво.