Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что правительство потратит на реализацию социальных инициатив, перечисленных президентом во время послания Федеральному собранию, 400 млрд руб. за два года. По его словам, эти меры не несут инфляционных рисков. Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Александр Дерюгин (старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва) комментирует:
Эти меры — продолжение тех решений, которые принимались и в прошлом, и в этом кризисном году. Вообще, кризис-то еще не закончился, и пандемия не закончилась. Чтобы выход из кризиса получился каким-то плавным, и чтобы поддержать рождаемость, поддержать семьи с детьми, эти выплаты и были предложены. Потому что многие в пандемию просто испугались всем этим заниматься – произошел демографический шок в экономике. Чтобы таких шоков было поменьше, власти приняли решение о выплатах.
Я не думаю, что это деньги на ветер и вообще какие-то неэффективные траты. В кризис кому обычно помогают? Естественно, тем, кто не может себя обеспечить — малоимущим, семьям с детьми и тем, кто планирует их завести. У многих семей были свои планы, и кризис эти планы порушил. Поэтому с учетом того, как сегментированы те категории населения, которые получат выплаты, я думаю, что эти траты вполне будут эффективными.
По крайней мере, не возникнет такой ситуации, как в США, где выплаты получили почти все без исключения, а граждане потом понесли эти деньги на фондовый рынок. У нас же предполагается, что люди, которые получают социальные выплаты, потратят их на предметы первой необходимости — на то, что связано с подготовкой детей к школе или их дальнейшему обучению. Не просто: «А давайте всем отдадим и повысим свободный спрос».
Естественно, это все можно рассматривать и в контексте грядущих выборов депутатов Госдумы. Но здесь одно пришлось к другому, поэтому нельзя сказать, что подобные меры связаны с тем, чтобы повысить лояльность к власти у населения накануне голосования. Если бы у нас сейчас был не кризис, а экономический рост — тогда это было бы более вероятно. А сейчас получается и нашим, и вашим. Так что я бы не сказал, что эта мера исключительно связана с грядущими выборами.