Тарас Фомченков (Москва): Для чего необходимо ограничивать экспорт металла и при этом рассчитывать, что это поможет строительной отрасли – пока не очень понятно

Эксперт Тарас Фомченков рассуждает о том что власти предложили перечислять в бюджет сверхдоходы от роста цен на металл:

Когда я слышу (и уже не в первый раз) о том, что сверхдоходы, получаемые от экспорта того или иного товара, будут изыматься в федеральный бюджет и идти на какие-то благие цели, то у меня всегда возникает двоякое чувство. С одной стороны я думаю, что это так или иначе правильный шаг.

Но вот в ситуации с металлами и сверхдоходами, которые получают металлургические компании от экспорта в условиях, когда цена на их продукцию в мире высока – возможно ли, чтобы эти деньги бюджету можно было бы получать долгое время? Ведь цены на мировом рынке достаточно изменчивы, и кто сказал, что высокие сегодня, они не снизятся завтра в силу тех или иных причин. Хотя, скорее всего, даже если и снизятся, то, возможно, не сильно, и не станут ниже, чем были до повышения.

Во-вторых, регулирование цен слишком часто приводит к дефициту товара на рынке и росту убытков. К тому же, идея Минпромторга состоит в том, чтобы сверхдоходы металлургических компаний направлять на поддержание и строительство государственных объектов. Представители строительной отрасли, напомню, заявляли о 50-процентном росте цен на арматуру, и для купирования этой проблемы с февраля уже действует экспортная пошлина в размере 5 процентов, но не менее 45 евро за тонну – на металлолом, которого в составе арматуры – до 80 процентов.

Для чего необходимо ограничивать экспорт металла и при этом рассчитывать, что это поможет строительной отрасли – пока не очень понятно.

Экспертные мнения