В Госдуме предложили вернуть регионам ставку налога на прибыль для увеличения их бюджетов

Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов 24 сентября внесет на рассмотрение нижней палаты законопроект, который предлагает вернуть регионам 1% ставки налога на прибыль не в 2025, а в 2021 году. Об этом сообщает РИА Новости.

Согласно подсчетам Щапова, эта мера позволит увеличить бюджеты регионов почти на 200 млрд рублей.

В настоящее время ставка налога на прибыль составляет 20%, и до 2017 года 18% ставки оставалось в бюджетах регионов, а только 2% перечислялось в федеральный бюджет. Однако позднее в региональных бюджетах решили оставить 17% ставки, а 3% перечислять в федеральный бюджет.

«По итогам 2018 года из-за этой меры промышленно развитые регионы потеряли почти 200 млрд рублей. Изначально 1% налога на прибыль изымался до 2020-го, но в 2018 году изъятие было продлено до 2024 года»,— заявил Щапов.

Согласно его законопроекту, предлагается предусмотреть «досрочный возврат ранее централизованной части собственных налоговых доходов регионов в виде 1% налога на прибыль обратно в регионы (начиная не с 2025-го, а с 2021 года)».

Ранее правительство уже поддержало проект поправок в Налоговый кодекс, который представили депутаты самарского законодательного собрания. Поправки возвращают обязанность финансовых организаций уплачивать налог на недвижимость, которая не используется в основной деятельности. В настоящее время банки не платят налог на имущество с недвижимости, полученной по договорам залога или уступки, и бюджеты регионов недополучают средства, отмечали авторы проекта. Теперь банки могут обязать платить налог на недвижимость, которая значится на балансовых счетах без назначения или для продажи более года или с которой получают прибыль, например от сдачи в аренду.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин в мае заявил, что субсидии регионам на реализацию нацпроектов должны отделяться от трансфертов на бюджетную сбалансированность. По словам Кудрина, регионы нельзя «оставлять один на один» с возложенными на них серьезными обязательствами, поэтому «субсидии на нацпроекты должны идти сверх трансфертов, сверх средств на сбалансированность, которыми самостоятельно распоряжаются субъекты, и не должны уменьшать эти дотации».

Эксперт Дмитрий Савельев уверен, что любое предложение по увеличению бюджетов регионов должно быть поддержано:

Сейчас то, что остается в распоряжении региональных бюджетов, не позволяет в полной мере реализовать мероприятия по улучшению социально-экономического положения субъектов. В первую очередь от этого страдают муниципалитеты. Сложившаяся система по распределению средств, когда все концентрируется в центре и потом спускается в регионы, неправильная. Необходимо, чтобы финансовые фонды образовывались на местах. Механизмы перераспределения средств через госпрограммы, которые существуют сейчас, не закрывают реальных потребностей регионов. Любая предложенная мера по наполнению региональных бюджетов, любая возможность дополнительного поступления средств не может не приветствоваться.

8.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
5.5
Значимость для потребителя
6