Вадим Дробиз (Москва): Параллельного импорта спиртного, видимо, не будет

Эксперт Вадим Дробиз рассуждает о том, что импорт крепких алкогольных напитков в Россию упал на 35%:

Завершилось первое полугодие 2022 года, под расширенными санкциями мы находимся 4 месяца. Минимум 3 месяца из них у нас наблюдается очень существенное падение импорта крепкого алкоголя. Но я до сих пор не видел на улицах потребителей среднего класса, плачущих или рвущих на себе волосы из-за того, что нет больше в продаже их любимой марки виски, рома, текилы и так далее. То есть в целом психологическое состояние потребителей остается нормальным, устойчивым. Более того: если бы не паника средств массовой информации и рестораторов, то проблему вообще мало кто заметил бы.

Потому что потребителями импортного крепкого алкоголя в России является максимум 10% от всех потребителей крепкого алкоголя в стране. То есть основная масса населения этой перемены не заметила и не заметит. К тому же российская отрасль, как верно предполагают СМИ, предложит ряд отечественных заменителей для импортной продукции, и это будет не только водка. Прежде всего с этими цветными и вкусовыми западными напитками конкурируют коньяки – коньяки Армении, Грузии, России. Да, большая часть российских коньяков произведена из импортных коньячных дистиллятов (в основном из французских). Но теперь их из армянских будут больше производить.

В числе конкурентов импортному крепкому алкоголю также – ликероводочные изделия, крепкие настойки. В России исторически, традиционно существовало и существует неимоверное количество настоек. Они не уступают импортному крепкому алкоголю, проседая только в раскрученности марок. А по вкусовым, ароматическим свойствам и по воздействию на потребителей вполне удовлетворяют тем же требованиям, что и западные крепкие напитки. И даже опьянение от наших крепких настоек ничем не отличается от опьянения от виски ведущих мировых марок.

Так что все, что мы сейчас наблюдаем в связи с этим сокращением импорта, – паника без оснований, информационная шумиха. А само явление, повторю, носит локальный характер. Просто поскольку рекламируется только дорогая продукция, складывается впечатление, будто только ее и пьют.

И, наконец, статистика, приведенная в «Коммерсанте», не отражает всей полноты картины. Дело в том, что это статистика без учета данных по странам ЕАЭС. Армения, Белоруссия, Казахстан – что завозится через эти страны, каковы новые объемы импорта и какие через них прибывают новые виды алкогольной продукции? Все это в статистику не попало.

Так что, возможно, дела выглядят не столь уж катастрофично. Например, по коньяку в приведенных «Коммерсантом» данных импорт уменьшился на 11%. Но я уверен абсолютно, что Армения резко увеличила поставки коньяка в Россию. И в итоге, совершенно не сомневаюсь, у нас импортного коньяка не стало на 11% меньше. Напротив, за счет армянского коньяка его в России стало, наверно, даже на 10% больше.

Так что надо учитывать, что замещающие спиртные напитки предлагает россиянам не только сама Россия, но и другие страны. А вот параллельного импорта спиртного, видимо, не будет. Что ж… Санкции у нас явно хотят использовать для поддержки российских производителей, для перевода наших потребителей на нормальную отечественную продукцию. В общем, ничего страшного пока не происходит.