Эксперт Вадим Ковригин рассуждает о том, что правительство не поддержало регулирование торговых наценок на продукты:
Регулирование цен на продукты — механизм абсолютно не рыночный и вредный для экономики. На первый взгляд он уменьшит рост цен, но будет иметь множество очень нехороших последствий для экономической ситуации в стране. Так, уменьшится совокупное предложение, упадет качество многих товаров, качество обслуживания потребителей и даже появятся элементы товарного дефицита.
За тридцать лет рыночной экономики в России бизнес научился хоть немного быть социально-ориентированным. Российские ритейлеры часто проводят акции на социально значимые товары, заботятся о своем имидже и не допускают спекулятивного роста цен на товары первой необходимости. Даже при паническом увеличении спроса на сахар, соль и другие товары в первые дни жестких запретов из-за коронавируса или в первые недели начала СВО в магазинах цены не росли в разы. Хотя, согласно закону спроса и предложения, должны были увеличиваться резко.
Правительство абсолютно правильно не поддержало регулирование торговых наценок на продукты. Сегодня, действительно, есть много рыночных механизмов для недопущения быстрого роста цен на повседневные продукты питания. Российский продовольственный рынок довольно конкурентный. Бизнес в этой сфере готов брать и берет на себя социальные обязательства добровольно. Свобода торговых наценок и отказ от госрегулирования наценки не приведет к каким-то серьезным последствиям. Наоборот, он не будет ограничивать постепенное восстановление рынка.