Эксперт Виталий Пуричи рассуждает о том, что в РФ предложили установить наценки до 5% на 60 продуктов:
Выдвинутое Минпромторгом предложение об ограничении наценки на продовольственные товары до уровня 5% может рассматриваться как попытка обеспечить доступность товаров первой необходимости широким слоям населения. Однако такие меры напоминают нерыночные инструменты ценового регулирования, используемые в Советском Союзе. Искусственное снижение цены — механизм, работающий краткосрочно. Такие меры могут оказать отрицательное воздействие как на производителей этих товаров, так и на ритейлеров, торгующих ими, и количество этих товаров на рынке может сократиться. Это неизбежно приведет к росту себестоимости, что повлечет за собой углубление продуктовой инфляции.
Такой негативный исход, может, и не проявится, если реакция на ситуацию со стороны правительства будет гибкой, и в случае неблагоприятных тенденций и изменения выбранных индикаторов приведет к отказу от выбранной политики. Однако сложный бюрократический механизм введения подобных ограничений не дает нам таких надежд.
Хотелось бы увидеть рыночные механизмы поддержки, например, помощь производителя в организации реализации своей продукции в обход купных сетевых ритейлеров, тогда усиление конкуренции может привести к снижению цены, либо обеспечение налоговых льгот для производителей социально значимой продукции, реализующих свои товары на комфортных для уязвимых слоев населения условиях. Существует множество механизмов, кроме прямого контроля цен, но они предполагают долгосрочный эффект, по которому сложно отчитаться о выполненной работе, у нас важнее рапортовать о решении проблемы, нежели бороться с причинами ее возникновения.