Владимир Байметов (Ижевск): Не приведет ли возможность зарабатывать больше родителей к обесцениванию образования?

Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что в РФ на треть подскочил спрос на сотрудников до 18 лет:

Эксперты отмечают существенный рост активности несовершеннолетних на рынке труда. Все больше школьников и студентов регистрируются на рекрутинговых сайтах и следят за обновлением своих аккаунтов, все больше предприятий готовы рассматривать несовершеннолетних в качестве работников. С учетом существенных ограничений, связанных с трудоустройством этой категории претендентов, такая активность работодателей, очевидно, является результатом сложной ситуации, сложившейся на рынке труда.

Учитывая, что в ближайшие 6-7 лет доля несовершеннолетних, имеющих право на трудоустройство, будет увеличиваться, проблема трудоустройства несовершеннолетних требует тщательного изучения. Пока мы можем лишь предполагать, что главным мотивом поиска работы для школьников является желание иметь свои деньги вследствие неспособности родителей финансово обеспечить основные потребности детей.

Не секрет, что в этой сфере существует и теневая занятость. Несмотря на высокие штрафы, некоторые работодатели продолжают использовать несовершеннолетних как дешевую рабочую силу. Оставим за скобками случаи на грани мошенничества: до сих пор некоторые колл-центры, обещая оплату по результатам продаж, называют первый месяц работы испытательным сроком, не заключают формальный договор. В итоге испытательный срок для большинства оказывается не пройденным, а место занимает очередной наивный претендент.

Не будем обсуждать и откровенный криминал типа закладчиков и курьеров, забирающих деньги у жертв мошенников — это тоже тема для отдельного, отнюдь не журналистского расследования. Порой за вполне благопристойным фасадом торговой точки или заведения общепита тоже может скрываться теневая занятость. При этом деньги (и весьма неплохие по его меркам) несовершеннолетний получает регулярно в соответствии с договоренностями, но официального трудового договора не имеет.

Еще одна проблема — возможность эффективного совмещения работы с учебой в школе. Рассуждения на тему профориентационных возможностей подработок школьников звучат скорее как благие пожелания и весьма далеки от реального положения вещей. В любом случае, необходим реалистичный прогноз не только экономического и демографического эффектов массового трудоустройства несовершеннолетних, но и прогноз возможных социальных последствий. Не приведет ли возможность заработать в качестве курьера деньги, сравнимые, а то и превосходящие доход родителей, к обесцениванию образования, мотивационной деформации личности?

Судя по наметившимся тенденциям, это явление требует масштабного системного социологического, экономического и криминологического исследования и разработки программы действий на общегосударственном уровне.