Эксперт Владимир Климанов рассуждает о том, что АСИ подготовило рекомендации по развитию креативных индустрий в регионах:
Развитие креативных индустрий сопровождает процессы общечеловеческого развития, связанные с нарастанием сектора услуг, с формированием того, что называется постиндустриальной экономикой. В ней большую роль играют отрасли, в которых умственная деятельность превалирует над физической. В рамках этого естественного процесса нужно понять и поймать волну поддержки креативных отраслей, вносящих больший вклад в создание добавленной стоимости, чем многие традиционные, основанные на первичном извлечении природных ресурсов и их переработке отрасли.
В деле развития направлений, связанных с повышением доходов населения, улучшением качества жизни, повышением производительности труда и городским развитием, развитие креативных индустрий является необходимым сопровождающим процессом. И интерес со стороны органов власти к стимулированию появления этих индустрий нужно рассматривать в комплексе с другими действиями, способствующими формированию нового состояния общества. Думаю, под этим углом зрения нужно смотреть и на предложения, выдвинутые Агентством стратегических инициатив и другими организациями по формированию системы поддержки развития креативных индустрий в регионах России.
Само появление понятий креативных индустрий и креативного класса связано с теорией, разработанной американским экономистом Ричардом Флорида, который выступал, кстати говоря, и в России лет 15 назад и рассказывал, что именно следует понимать под креативными индустриями и какие есть особенности в развитии креативного сектора экономики. Сейчас в городах России уже накоплен некоторый опыт формирования креативных кластеров, вызывающих такой интерес у представителей среднего класса россиян.
Эти кластеры прошли определенную эволюцию: даже в Москве, которая, наверное, является лидером по их наличию, можно видеть различия между такими пространствами, как те, что сформировались на «Красном Октябре», «Винзаводе», «Арт-плее» и пространством «Флакон», например. Все они имеют характеристики, свойственные моменту, в которой они создавались, и отражают интересы слоев населения, которые связаны с креативным сектором экономики.
Развитие креативных индустрий как таковых должно иметь как традиционные направления (повышение интеллектуального и творческого начала в различных отраслях и увеличение доли отраслей с интеллектуальным трудом в общей структуре экономики), так и и особенности, связанные с тем, что появление разного рода инноваций (не существовавших ранее форм работы с населением, представление ему новых товаров и услуг) сопровождается развитием креативного сектора. Так что можно как с позитивной, так и с негативной точки зрения оценивать тот факт, что поддержка креативных индустрий может быть формализована в традиционных форматах работы чиновников, а может носить и какой-то инновационный характер, свойственный самому сектору постиндустриального развития, где определенного рода традиционные схемы могут буксовать.
А я в целом придерживаюсь той точки зрения, что главное – не избежать формализации процесса создания креативных индустрий, а сохранить креативность как таковую в самом производстве, самих экономических отношениях, которые формируются в условиях новой реальности.