Эксперт Владимир Климанов рассуждает о том, что Росстат пересчитал данные по падению экономики в коронавирусный год:
В случае пересчета данных обычно все вспоминают высказывание о том, что есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. И понятно, что статистический учет, каким бы объективным ни признавался, нередко имеет оценочный характер, а потому – и субъективную составляющую.
Что касается показателей развития экономики, то они сопряжены с оценкой неформальной, теневой доли хозяйства, «серого» его сектора – то есть той части, которая не выражена в товарно-денежных формах или выражена в них, но не отражается нормально. Разумеется, в этой сфере могут иметь место разного рода пересчеты. Есть целый оценочный подходов; есть целый ряд действий, которые могут быть зачтены в текущем году или в иных периодах. Поэтому для столь «вязких» параметров, как валовой внутренний продукт могут иметь место разного рода коррективы.
Зачем это делается? С одной стороны, методика совершенствуется, и со временем могут приниматься во внимание все новые параметры и факторы. В этом случае можно говорить о переходе к более объективному учету. С другой стороны, иногда полученные данные оказываются основанием для последующего расчета каких-то величин, и, исходя из этого, формируются некие выводные показатели. Например, мы понимаем, что при принятии бюджета достаточно важные экономические параметры закладываются в виде прогнозных темпов экономического роста, масштабов инфляции или курса национальной валюты. И подобного рода прогнозы и величины являются в понимании лиц, принимающих решения, достоверными.
Словом, мы должны иметь информацию, которая носит реалистичный характер, а пересчеты и переоценки нацелены как раз на достижение достоверности.
Причем не только такой показатель как валовой внутренний продукт, но и разного рода другие индикаторы периодически пересчитывается. Например, когда проводится перепись населения, его численность нередко корректируются — по крайней мере, для отдельных регионов. Так, в частности, сделали для Москвы в предыдущую перепись, поскольку она показывала, что действующая система учета недоучитывает целый ряд параметров процессов, реально происходящих в жизни. В результате при детальных расчетах и при текущих наблюдениях итоговые цифры не совпадали.
В общем, переоценки могут проводиться самым разным параметрам – экономическим, социальным, демографическим.