Эксперт Владимир Норин рассуждает о том, что Минфин рассказал о планах увеличить в 100 раз поступления от приватизации:
Минфин в лице министра предлагает быстрый способ получения финансов в доходную часть бюджета. Правильно, а зачем напрягаться? Росимущество тоже сильно не напрягается и оптимизирует расходы посредством распродажи госимущества. Давно известно, что оптимизация расходов должна осуществляться посредством повышения качества и эффективности менеджмента. Получается, Росимущество и Минфин публично признают неэффективность своей деятельности.
Так надо не государственное имущество распродавать, а менять кадровый состав данных государственных структур на более эффективный. В условиях кризиса экономики необходимо усиливать роль государственных органов в оперативном управлении предприятий, находящихся в госсобственности. В странах с развитой экономикой процент предприятий, принадлежащих государству, достаточно высок. И даже в условиях стагнации экономики правительства этих стран меняют собственника на данных предприятиях очень осторожно. По принципу «не навреди».
Маргарет Тэтчер в свое время вывела экономику Великобритании из кризиса, используя ряд мер, непопулярных у граждан страны, в том числе и распродажу госпредприятий. Однако процент госпредприятий и в тот период оставался достаточно высоким. Аксиомой может служить тезис: проблема не в форме собственности, а в эффективности управления ею. И, зачастую, частный владелец предприятия в большинстве случаев не является эффективным менеджером и заинтересован в получении максимальной прибыли от предприятия, не вкладываясь в его развитие, умудряясь привлекать государственные финансовые ресурсы.
Примеров тому масса. Взять хотя бы жилищно-коммунальную сферу. Таким образом, считаю, необходимо активнее продвигать инициативу президента, направленную на обновление управленческих кадров, их ротацию.