Владимир Хрыков (Нижний Новгород): Фиксация цен приводит к снижению спроса даже по таким товарам, как детские питание

Эксперт Владимир Хрыков рассуждает о том, что экономия и сокращение рождаемости снизили спрос на детское питание:

Думаю, это закономерный этап, и дело тут отнюдь не только в снижении рождаемости. Во-первых, стоит вспомнить, что экономический кризис у нас возник в 2008 году и длился чуть ли не по 2010 год. Тогда начали снижаться продажи в отдельных сегментах. Потом пришел период стабильности, но за ним последовал новый кризис с ростом доллара с 30 до 60-70 рублей. Это тоже был весьма чувствительный удар. А затем, после паузы в несколько лет, пришел ковид.

Он также принес с собой экономические проблемы, поскольку вводилась вынужденная изоляция, многие предприятия приостанавливали работу. Люди стали заметно меньше зарабатывать – и, как следствие, меньше тратить, больше жить на запасы. Да, из ковидных ограничений мы выходили быстрее, чем Европа. Но в любом случае на протяжении длительного периода времени у нас с некоторой периодичностью происходило вымывание накоплений населения.

Два ковидных года серьезно ускорили этот процесс. Да, когда пандемия пошла на убыль, у нас внезапно резко восстановился спрос на развлечения, а не на товары первой необходимости. Видимо, люди просто устали сидеть взаперти и начали тратить деньги. Но через некоторое время он расти перестал, а вот-вот начнет и сокращаться, если еще не начал. Потому что, как бы ни говорило правительство о важности этого процесса, мобилизации экономики у нас все еще не происходит.

То есть рынки закрываются, привычные потоки поставок прекращаются, а альтернативы не предоставляется. Нет такого, чтобы производство вдруг резко расцвело по стране. Нет того, чтобы государство профинансировало локомотивы индустрии. А накопления у населения уже вымыты и после снятия ковидных ограничений процесс их траты не остановился. Да, до Нового года многие дотянули без особой экономии. Но после него, что называется, начать плыть.

Вот это мы сейчас и видим. И, естественно, это отражается на всех сегментах. Если у многих сбережений осталось гораздо меньше прежнего или не осталось вовсе (а закредитованность населения у нас велика, да и банки уже не так охотно дают кредиты, опасаясь невозвратов), то снижается и спрос на все товары и услуги, на которые его можно снизить. Так и дошли до того, что детское питание люди иногда не могут себе позволить – покупают для детей обычные продукты.

По продуктам идет замена на более дешевые. Как сказала одна чиновница, макарошки стоят все время примерно одинаково. Вот мы дошли и до «макарошек». И, в общем, это закономерный итог происходящих процессов. Если наш экономический блок еще и мониторил социологию, он бы не был удивлен таким развитием событий. Да, у нас не свернулось все быстро после введения новых санкций. Но в России ничего никогда быстро не сворачивается, все умеют приспосабливаться и выкручиваться, вот и выкрутились. Первично. Прошел почти год, становится не с чего выкручиваться и происходит падение.

Сейчас это падение становится все более и более очевидным. Санкции были придуманы для создания долгосрочных проблем, такие проблемы они и создают. Цены у нас поднялись, а понижать их в России не любят. Произошла их фиксация; она еще способствует вымыванию сбережений. Поэтому мы и сталкиваемся со снижением спроса даже по таким товарам, как детские питание. Потому что откуда брать на все деньги? Неоткуда.

Официально у нас крайне низкая безработица, но на деле это ситуация простоев, сокращенной рабочей недели и урезанных заработных плат. А это, конечно, влияет на потребительский спрос. И пока наше государство не станет поднимать индустрии, которые заведут экономику, лучше среди рядовых граждан будут чувствовать себя те, у кого есть приусадебный участок.