Эксперт Владимир Хрыков рассуждает о том, что на нацпроект «Продолжительная и активная жизнь» до 2030 года выделят 2 трлн рублей:
Сама сумма, даже если не делить на 6 лет, в любом случае составляет более 300 миллиардов рублей в год. Это, в принципе, солидная сумма. Но все же основной вопрос заключается в том, за счет чего будет обеспечиваться продолжительная и активная жизнь российских граждан.
Мне кажется, этот вопрос не освещен должным образом. Применять большие суммы, уже с 9 или 12 нулями, конечно, здорово, но все-таки хотелось бы, чтобы вице-премьер, курирующий этот вопрос, не жонглировал суммами, а говорил о конкретных проблемах и их решениях. Мне, например, до сих пор непонятно, в чем видит проблему, влияющую на сокращение/продолжительность жизни человека и его неактивность/активность, вице-премьер Голикова.
Мне кажется, что когда она говорит о программах, она должна выделять перечень основных проблем и иметь расчеты их решений, то есть экономические расчеты. Это означает, что должна быть разработана технология решения этих проблем, и под эту технологию должна быть подведена экономика. Тогда будет понятно, что и как решать. А так это будет опять крик в никуда: «Вот мы вам даем деньги, давайте кто-нибудь решит, что решить, как решить, зачем решить».
Эти вопросы должны быть адресованы вице-премьеру. Но, я боюсь, что ситуация будет как всегда: спустят на губернаторов, скажут: «Вот вам деньги, распределяйте по сферам», а вы там создавайте что-нибудь. И появятся опять какие-нибудь ненужные мероприятия, власть будет счастлива, а проблема останется нерешенной.