Эксперт Халил Халилов рассуждает о том, что Минфин подготовил реформу вооруженных сил:
Действительно, в России с 2014 года численность силовиков выросла на 10% и достигла 2 миллиона 600 тысяч человек. Это огромное количество людей. И на их содержание тратится серьезный бюджет: около трети всех федеральных средств. При этом большинство расходов засекречены. Так что их сложно проследить. Остальные расходы идут по статьям «Национальная оборона», «Национальная безопасность», «Правоохранительная деятельность». Если в 2012 году они составляли 21%, то в 2018 году они достигли 29% от всех федеральных затрат.
Конечно, здесь нужно подчеркнуть, что ситуация с бюджетом сейчас крайне тяжелая. Дефицит федерального бюджета на 2020 год, по оценке Минфина, составит 4,72 трлн рублей, или 4,4% ВВП. А дефицит федерального бюджета на 2021 год планируется порядка 2,75 трлн рублей. Это очень большая сумма. И в этой ситуации Минфин вынужден корректировать расходы, тем более на такую весомую часть, как силовой и правоохранительный блоки. И свести бюджет к минимальному дефициту, потому что вполне вероятен сценарий, когда принятых ограничительных мер окажется недостаточно и придется сворачивать деятельность экономических субъектов и ввести дополнительные ограничения.
Понимая ситуацию с бюджетом, Минфин и подготовил эту реформу. Но отзывы со стороны оборонного ведомства и со стороны МВД на предложения Минфина, конечно же, идут отрицательные. Но это не значит, что отрицательные отзывы станут препятствием при подготовке изменений в бюджет. Есть политическая воля, воля высшего руководства, понимающего, что нужно направить все усилия на сбалансированность бюджета, снижение бюджетного дефицита. Думаю, что предложения Минфина будут приняты. Тем более что в рамках сокращений на 10% численности оборонного ведомства можно убрать существующие сейчас в отрасли вакансии, резервы, гражданские специальности, которые легко вывести за штат.
Считаю, что предложения об увеличении срока выслуги лет и исключения из этого срока учебы в военном вузе также являются довольно логичными. Потому что мы все понимаем, что человек в погонах, выходя на пенсию в 36 лет, смотрится странно на фоне трудоспособного населения в возрасте 60-65 лет.