Эксперт Юрий Юденков рассуждает о том, что власти одобрили ввод ограничений на перевод денег без открытия счета:
Я думаю, что этот законопроект даже несколько запоздал – его надо было принимать тогда же, когда американские Федеральная резервная система и комиссия по рынку ценных бумаг принимали решения об ограничении любых операций, связанных с наличностью на сумму более 2000 долларов. Правда, сейчас наши 100 000 рублей – это сумма порядка 1000 долларов, но в целом это разумный подход.
Кстати, довольно долго у нас вообще, по сути, нельзя было переводить деньги без открытия счета, и только ряд банков у нас вообще могли это делать даже для переводов по стране. Сейчас же это ограничение хотят распространить только на вывод капитала за рубеж. Я думаю, это связано в первую очередь с мигрантами, а во вторую – с контролем счетов в других банках за рубежом.
Если вы открываете счет в одном российском банке и переводите деньги на счет в другом – зарубежном – банке, банковская система видит движение денег: она видит, в какой банк за рубежом ушли средства и какова была цель перевода. Я считаю, что идея ввести ограничение продиктована, во-первых, огромными суммами, которые выводят мигранты, работающие у нас в стране, и во-вторых – попыткой финансировать релокантов. Многие из тех, кто уехал из страны за последние два года, еще не имеют постоянного заработка за границей, и им помогают деньгами близкие из России.
То есть таким образом можно будет увидеть, кто, от кого и сколько получает из находящихся за рубежом. Думаю, если бы речь шла о снижении оттока капитала из страны, то были бы нужны иные меры, поскольку основная часть капитала выводится официально и понятно, какими именно корпорациями. А здесь ограничения коснутся в первую очередь физических лиц, которые живут за границей, потому что государство решило, что ему нужно это знать. Причем банковская система здесь вторична – она просто канал доставки денег и выявление того, кто и в чем нуждается.
Повторю: вообще говоря, инициировать принятие этого закона можно было еще лет 5 назад. Но, видно, тогда в этом не было нужды.