Александр Балицкий (Ижевск): Пока будет сохраняться возможность вузам подбирать удобный для себя рейтинг, ожидать реального прорыва в мировые ряды можно долго

Эксперт Александр Балицкий рассуждает о том что ни один вуз-участник проекта «5-100» так и не вошел в первую сотню трех мировых рейтингов:

Программа, как и попытки увидеть российские вузы в мировых вузовских «табелях о рангах», как не нова, имея многолетнюю историю, так и многомерна, имея в виду множество существующих вариантов ранжирования. Последнее обстоятельство и позволяет манипулировать оценками результатов попадания в топ-рейтинги, позволяя вузам, подобрав тот или иной выгодный для себя критерий исполнять гимн «Гром победы раздавайся!», оправдывая неадекватные достигнутому бюджетные инъекции.

Можно много и бесперспективно спорить о субъективности в оценке российских вузов, предвзятости, но факт остается неумолимым фактом. А значит, адекватный финансовому вливанию результат госпрограммы, увы, не достигнут, что бы при этом ни утверждали заинтересованные в обратном ведомства. И пока будет сохраняться возможность вузам менять правила игры, подбирая удобный для себя рейтинг, ожидать реального прорыва в мировые ряды можно долго. А от вузов, которые не в топе российских передовиков, и на которых не сделана ставка госпрограммы, ожидать рывок вообще маловероятно.

Более того, обилие отраслевых, узкокритериальных и заказных рейтингов позволяет, при соответствующем подходе, едва ли ни каждому, даже захудалому периферийному вузу, посчитать себя соответствующим успешным участником госпрограммы.

Экспертные мнения