Эксперт Александр Балицкий рассуждает о том, что выпускники российских школ заявили о массовых нарушениях на ЕГЭ:
Как известно, статистика — вещь неумолимая, поскольку она знает все. Но в то же время, как также известно, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и… статистика. Это тот случай, когда со статистикой нужно и можно согласиться.
Если говорить о самых разных оценках самыми разными акторами ЕГЭ в отношении нарушений, то в своей сути они едины — нарушения есть. И, увы, будут. Уж очень решающую роль имеет ЕГЭ для многих. А значит, неизбежны будут попытки самыми различными путями повлиять на его результаты.
Что тут сказать? С этим надо бороться, даже если и победить в это борьбе, к сожалению, невозможно. С учетом всей неоднозначности мнений в отношении ЕГЭ, которые сопровождают его на всем протяжении подобного рода оценки итоговых знаний обучающихся, выскажу следующее мнение. Если формат ЕГЭ уместен для текущего контроля в процессе обучения, то в оценке итоговой он порочен. А потому лучший способ борьбы с нарушениями в его проведении — изменить его статус. Пока есть ЕГЭ — есть и будут проблемы нарушений.