Эксперт Артур Щеглов рассуждает о том, что Правительство определилось со схемой реформы институтов развития:
Считаю, что оптимизация числа институтов развития является необходимой, возможно, даже немного перезревшей задачей. Так из 40 существующих институтов развития в новостную повестку попадает в лучшем случае 10 организаций. Деятельность остальных находится в серой информационной зоне. При этом периодически возникают сообщения о коррупции и нецелевых тратах в тех или иных институтах развития.
Последние десять лет создание института развития и получение возможности его возглавить было своего рода соревнованием, в рамках которого можно было продемонстрировать собственный политический и медийный вес, а также уровень связей. Поэтому, выиграв соревнование, не всегда было понятно, что делать дальше. В связи с чем и сформировалась столь разрозненная структура институтов развития, которую оказалось проблематично объединить в единую систему с понятной иерархией.
Встраивание институтов развития в общую логику национальных целей развития является, безусловно, важной задачей, только возникает вопрос: а что, ранее их деятельность не соответствовала установленному курсу?
В рамках реорганизации ВЭБ.РФ кратно усиливает свои позиции и становится не просто «единым институтом развития», а неким супер-министерством с практически неограниченными финансовыми ресурсами и перечнем интересов. Будет здорово, если ВЭБу удастся переварить и эффективно интегрировать в себя новые структуры, но не приведет ли это к дисбалансу сил? Время покажет.