Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что в России стартовала программа повышения квалификации для преподавателей истории в непрофильных вузах:
Честно говоря, новость о старте подобной программы не показалась удивительной. По сути, переподготовка преподавателей всех дисциплин должна проводиться, в том числе – и преподавателей истории в непрофильных вузах. И если говорить о том, что сейчас будут затронуты сами программы преподавания истории в непрофильных вузах или на непрофильных специальностях, то очевидно, что должна быть какая-то систематизация этого преподавания.
Вообще говоря, историю, как физику, нужно преподавать примерно в одних и тех же критериях. Вряд ли где-то преподают теорию относительности, а где-то – альтернативные взгляды, правильно? То же самое верно и для истории. Да, методики преподавания физики в вузах могут различаться, в том числе глубиной изучения деталей, но не их тематика – и там, и там говорят о теории относительности. То же и с историей, и ничего сверхъестественного в таком подходе нет.
На мой взгляд, история должна входить в список общегуманитарных предметов, которые преподаются на всех специальностях – так же, как и основы философии, и основы политэкономии. Вопрос в объеме преподавания, но какие-то основы этих предметов должны преподаваться для студентов всех специальностей обязательно. Так было в сфере высшего образования советское время, и этот подход я считаю в принципе правильным.
Собственно, в феврале у нас уже была утверждена концепция преподавания истории России для неисторических специальностей. И то, что курс переподготовки для преподавателей истории учащимся этих специальностей наконец появился, вполне логично. Это надо воспринимать как нормальный рабочий процесс, ничего особенного в нем нет. И естественно, что перед созданием курса изучались программы преподавания предмета в разных вузах – так и делается обычно.