Елена Михайлова (Великий Новгород): Российское государство не сформулировало образ будущего для молодежи – какой ей быть, чтоб быть успешной и полезной Родине

Эксперт Елена Михайлова рассуждает о том что кураторы в колледжах будут получать доплату 5 тысяч рублей:

Пять тысяч рублей ежемесячно будут получать сверх зарплаты кураторы групп в российских колледжах с 1 сентября. Об этом объявило правительство, но инициатива принадлежит президенту России. С осени 2020 года такую доплату уже получают 810 тысяч учителей за классное руководство. То есть Владимир Путин, что называется, уравнял в правах педагогов, работающих с группами детей и подростков как в школе, так и в заведениях среднего специального образования. Неплохо.

Однако нельзя не поделиться двумя соображениями о том, как и зачем добавлено поощрение. Оно добавлено к оплате труда – внимание! – без привязки к объему и качеству функции «куратор группы». Государство словно говорит педагогам: нам нравилось все, что вы делали до сих пор в этом направлении, продолжайте в том же духе. А что, собственно, делали? Усердно транслировали в регионах созданные в Москве предписания «оставляйте детей дома, следите, чтоб они не оказались на митинге в такие-то даты и часы». Заметно сократили внеклассную деятельность, потому что сегодня вывезти группу подростков на, скажем, автобусную экскурсию – это проклясть все из-за вала бюрократической волокиты. Оформить же поход с рюкзаками на природу – это вообще непосильный труд. Не секрет, что эта сторона работы классных руководителей серьезно купирована. Так за что начислена доплата в пять тысяч? За усидчивость? Доплата, выданная не за качество и результаты труда, а как шуба с барского плеча, развращает.

Это о том, как произведена надбавка. А теперь, зачем. Осенние выборы в Государственную думу – достаточный повод, чтобы пятитысячной надбавкой укрепить лояльность армии педагогов к доминирующей партии. Но повод не единственный. Кураторы групп в образовательных учреждениях среднего профессионального образования — это серьезная идеологическая позиция. Родители к этому времени нередко утрачивают какой-либо контакт с подростками. Оставлять их один на один с внешней средой для самоопределения – опасно, по мнению государства. Молодежь энергична настолько же, насколько растеряна: бог знает, куда ее завтра увлечет. И «лучше», чтобы 2-3 года, проведенные в колледже, молодежь окаймлялась мудрым, относительно довольным финансовой государственной поддержкой куратором. В чем будет заключаться мудрость? Государство, видимо, станет слать по образовательным учреждениям своевременные моменту директивы.

Увы, российское государство не сформулировало образ будущего для молодежи – какой ей быть, чтоб быть успешной и полезной Родине. Но установку на лояльность молодежи к власти кураторам уже проплатило. Да, это пока 5 тысяч, а не 30 сребреников. Но все-таки что-то библейское в этой доплате сквозит.

Экспертные мнения