Фото: paidagogos.com
Эксперт Елена Сыркина о том, что СМИ сообщили о подготовке школьных анкет с данными о соцсетях:
Наверное, во многих регионах уже существуют платформы, похожие на ту, которую предлагается создать. Например, у нас в Челябинской области есть платформа «Сетевой город», где отражаются оценки детей, осуществляется коммуникация между родителями и педагогами, оформляются журналы, домашние задания, новости.
Есть платформа у Министерства просвещения, где отражаются все потребности и нужды школы, успехи образовательных учреждений в целом.
Если предлагаемая система будет нацелена на улучшение системы коммуникации в целом, каждый будет заходить под своим паролем и аккаунтом, доступ к информации будет ограничен, то почему бы и нет? Но, с другой стороны, исходя из озвученного перечня, которым предполагается наполнить платформу, смущает объем информации, которую необходимо будет внести и выложить.
На мой взгляд, этот момент обязательно нужно обсудить с родительской общественностью. Потому что на данный момент при тенденции на гибкость и мобильность люди все чаще стали задумываться о сохранении своих персональных данных.
И предлагаемый перечень, на мой взгляд, просто избыточный. Платформа, на мой взгляд, превращается в подробное досье для спецслужб. И зачем эта избыточная информация педагогу дополнительного образования, например? Мне кажется, что право заполнять какие-то графы должно оставаться за родителем.
На кого направлено удобство создаваемой платформы? На родителей, которые будут предоставлять данные? На педагогов, которым и так приходится работать сегодня с огромным потоком информации, в котором детям отводится все меньше времени? И зачем Министерству просвещения информация о наличии водительского удостоверения у педагога? Как это поможет сформировать образовательную карту ребенка?
Поэтому, мне кажется, право на заполнение отдельных граф этой платформы должно оставаться за каждым отдельным человеком и не быть «добровольно-принудительным».