Герман Греф призвал реформировать систему высшего образования

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что российская система высшего образования нуждается в реформировании, сообщает «Коммерсантъ».

Греф отметил: «Если школьная система образования несовершенна, то с вузами беда. Вузы точно нужно подвергать реформам, они оторваны от реального клиента, которым является работодатель. Спрос на образование породил то, что люди готовы платить за образование, но у них особого выбора нет, потому что мощность хороших вузов ограниченна, и они переполнены».

По мнению главы Сбербанка, следует «привязывать» вузы к работодателям, поскольку сейчас компаниям приходится создавать собственные системы обучения: «У нас есть партнерские соглашения с рядом вузов, но тем не менее у нас огромная фабрика по переподготовке людей, которые поступают».

В вузах отчасти согласились с позицией Грефа. Так, проректор по стратегическому развитию СПбГЭТУ ЛЭТИ Виктор Тупик указал: «Особенно технические, инженерно-экономические направления должны опираться на работодателя».

Ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров рассказал: «Уже внедрено проектное обучение, команды студентов работают по заданиям предприятий. Этот процесс мы начали с инженерных институтов, сейчас активно присоединяются экономисты и гуманитарии. Портфель насчитывает около 700 проектов».

Как сообщал ранее «Давыдов.Индекс», у российской молодежи растет популярность среднего профессионального образования. Выяснилось, что если среди миллениалов среднее профессиональное образование есть у 28% опрошенных, то среди представителей «цифрового» поколения таких уже 38,9%.

При этом министр просвещения РФ Ольга Васильева обвинила отечественных работодателей в том, что они недостаточно вкладываются в развитие среднего профобразования. Поэтому, считает глава ведомства, у них нет права предъявлять в этой сфере какие-либо требования и даже высказывать пожелания — и вообще система подготовки кадров работает по заказу «не бизнеса, а страны».

6.6
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
5.5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения