Сюжет: защита кандидатской диссертации. Фото: msu.ru
Эксперт Игорь Загайнов рассуждает о том, что Высшая аттестационная комиссия не стала слушать мнение академиков РАН о плагиате в диссертациях:
Проблема зреет давно. Мое мнение – необходима реформа, связанная с присвоением ученых званий. Люди, близкие к процессу, видят, что сейчас происходит. Среди молодых ученых есть определенный невроз. И вызван он не столько сложностью научных открытий, сколько хаосом в самой процедуре получения ученой степени.
Хочется жить по стабильным правилам. Везде, даже в научной среде. Если учесть, что обучение в аспирантуре, подготовка к защите, публикации в журналах, одобренных ВАК, сама защита – это процесс сам по себе дорогостоящий, по времени длительный, то последующие проверки на антиплагиат, страх лишиться только что присвоенной степени не добавляет позитива в развитие науки и увеличение числа ученых.
Очень хочется, чтобы две уважаемые организации ладили между собой. Пока молодые ученые, несмотря на всю оказываемую им поддержку, не занимают приоритетную позицию. И недопонимание, выливающееся в открытый конфликт, двух уважаемых организаций, уверенности не прибавляет.
Поэтому если Минобрнауки, Правительство РФ либо еще какой-нибудь орган власти сможет четко прописать порядок организационно-правового регулирования, определить степень ответственности и полномочия всех участников процесса, то это может стать точкой в многолетнем споре ученых мужей.