Минпросвещения проверяет оплату работы учителей на госэкзаменах

Российское министерство просвещения по поручению его руководителя Ольги Васильевой проводит по регионам проверку выплат учителям за работу на едином и общем государственных экзаменах (ЕГЭ и ОГЭ). Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу ведомства.

По словам источника издания в Минпросвещения, проверка стартовала накануне, 15 июля, в связи с «сигналами о нарушениях» в регионах в связи с оплатой работы учителей на государственных экзаменах. С нынешнего года эта оплата зафиксирована в федеральном законе № 47 «Об образовании».

В предшествующие годы учителя зачастую жаловались, что их заставляют работать на ЕГЭ и ОГЭ бесплатно. «Мониторинг позволит изучить ситуацию по всей стране, охватит каждый регион. Детали работы и анализ полученных данных пройдут экспертную оценку», — заверили в пресс-службе министерства просвещения.

Проверка продлится до 1 августа. Она проводится в форме анкетирования, результаты которого проанализирует созданная Минпросвещения рабочая группа.

Этой группе также предстоит подготовить для регионов методические рекомендации о необходимом минимальном уровне компенсации учителям за работу на госэкзаменах. Пока размер выплат устанавливают местные власти, так что он варьируется в зависимости от региона.

Сопредседатель профсоюза «Учитель» Леонид Перлов констатировал, что в нынешнем году по сравнению с предыдущими годами не было зафиксировано массовой невыплаты компенсаций, но проблемы все равно остаются.

Оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова пояснила, что с учителями зачастую не составляются отдельные договоры о работе на госэкзаменах, а проведение ЕГЭ и ОГЭ не имеет отношения к конкретной школе, поэтому и выплаты со школьной администрацией также не связаны.

Данная новость относится к рубрике «Образование». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1.2, фиксирующий их значимость в общей повестке дня. Таким образом, совокупный рейтинг данной новости составляет 7.5 условной единицы.

7.5
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
6.5