Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что и.о. ректора РГСУ стал Андрей Хазин:
Стопроцентного тренда на смену корпуса ректоров вузов у нас не прослеживается, потому что все кадровые перестановки в руководстве крупнейших российских вузов можно разделить на две большие и существенно различающиеся группы. Первая группа – это смены ректоров там, где политическая составляющая есть, вторая – где такой составляющей нет или почти нет. В этих перестановках на первом месте стоит контроль над финансовыми потоками. Последние перемены в вузах из этой тенденции не выбиваются.
Но даже эти перестановки различаются степенью политической аргументации: где-то очевидно есть бизнес-интересы в перераспределении контроля над финансовыми потоками, а где-то есть бизнес-интересы, упакованные в политическую оболочку. Как было, допустим, с заменой ректора Высшей школы экономики, где бизнес-интересы – перехват контроля над финансовыми потоками – были первичны, но все это было упаковано в политическую оболочку, которой и обосновывали решения.
Думаю, в случае с РГСУ политическая составляющая минимальна: хотя наверняка тот факт, что новый ректор имеет отношение к «Единой России», сыграл свою роль, роль эта не была определяющей. Так что тренда, который ориентировался бы на какие-то единые подковерные моменты, тут нет, а есть просто борьба за контроль над финансовыми потоками. Университеты ведь являются точкой кристаллизации таких потоков, поскольку все, так или иначе, завязано на бюджетные деньги, на коммерческих студентов и так далее.