Эксперт Сергей Комков рассуждает о том, что Мишустин выделил регионам средства на строительство новых школ:
Само по себе решение по новым школам, конечно, радует. Но я бы предложил прежде, чем начинать новые стройки, посмотреть на школы, которые стоят в законсервированном виде, и именно в тех регионах и муниципальных образованиях, которые на сегодня фактически остались без школ. Я бы также предложил посмотреть, нет ли законсервированных школ там, где детей возят на учебу за десятки, а иногда и за сотни километров, и особенно – там, где детей отправляют на пятидневку с проживанием в школе-интернате. Вот на это первую очередь надо бы обратить внимание правительству, Министерству образования и муниципальным и региональным властям.
Потому что это совершенно ненормальное явление, когда тогда дети тратят на дорогу огромное количество времени. Тем более, что по нашим дорогам передвигаться в общем-то небезопасно. Так что в тех регионах, которым правительство выделит средства на новые школы, стоит взяться за решение этого вопроса в первую очередь в тех муниципальных образованиях, где детей возят в соседние населенные пункты. Имеет смысл строить школы там, пусть даже это не будут крупномасштабные и показательные стройки. Лучше ставить маленькие сельские школы, если благодаря этому детей перестанут таскать на транспорте.
Нужда в таких школах точно есть: по данным, которые приводил Олег Николаевич Смолин, первый заместитель председателя Комитета по образованию и науке Государственной Думы, у нас за последние 15 лет было ликвидировано более 26 тысяч малокомплектных школ. Ну, и, повторю, к строительству новых школ стоит приступать после инвентаризации старых зданий, которые в процессе так называемой реструктуризации системы образования были закрыты или переданы каким-то сторонним структурам. Возможно, вполне реально было бы восстановить их, модернизировать, реконструировать и запустить в работу. Это стало бы очень хорошим вариантом.