Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что московских старшеклассников оставили на дистанте до 6 декабря:
Молодежь и дети заражаются ковидом не меньше, чем старшие возраста, просто у них реже бывают тяжелые последствия. Хотя преобладание среди умерших людей за 80 весной во многом объясняется тем, что медикам, особенно в Италии, приходилось выбирать, кому помогать, и они вынуждены были делать выбор в пользу более молодых пациентов, а старики умирали. Сейчас распределение заболевших, в том числе и тяжелых и умирающих, изменилось — примерно треть составляют сильно пожилые люди, и треть — от 40 до 60 лет, да и случаев тяжелого течения среди 30-40-летних уже немало.
При этом дети, заражая друг друга в школе, приносят инфекцию в семьи, заражая старших родственников. Популистской ошибкой было начало учебного года в очной форме — это привело к тому, что эпидемия получила мощный толчок, и все равно пришлось переходить на удаленку, только уже с гораздо более тяжелыми последствиями. Наивно было думать, что больные и умершие учителя будут учить лучше, чем по нелюбимому родителями дистанту. В этой связи власти Москвы сейчас приняли верное решение — продлить дистанционное обучение для 6-11 классов до 6 декабря.
Другое дело, что к этому необходимо было подготовиться — было полгода, которые оказались потрачены бездарно. Нужно было за это время подготовить и отработать программы онлайн-обучения, обучить педагогов ими пользоваться, наладить сети, исходя из новых задач, в конце концов, субсидировать семьям, у которых нет хорошего интернета или компьютеров, их покупку. Особенно это касается регионов.
При разумных решениях эпидемию можно закончить за 3 недели. Просто запретив всем 3 недели выходить на улицу (закупив заранее продукты). За это время больные переболеют, и цепочки распространения вируса прервутся. Так сделали в Китае, Японии, Южной Корее, Сингапуре, Вьетнаме — и они давно вернулись к нормальной жизни. А у нас продолжают, как в известном анекдоте, когда врач из соображений гуманизма ампутировал больному ногу по частям.