Эксперт Тарас Фомченков рассуждает о том, что Правительство утвердило KPI для институтов развития:
Считаю, что показатели эффективности, как бы они ни назывались — KPI (как сейчас модно) или плановые показатели (по старинке) — вещь хорошая, причем безусловно. Надо же понимать, для чего, собственно говоря, эти институты развития созданы, чем конкретно занимаются и что выдают в итоге.
Увязка KPI с национальными целями выглядит вполне логично, оправдывая существование самих институтов, которые, по сути, для участия в достижении этих целей и создавались. То, что менеджеров будут бить рублем, если KPI не достигнуты — тоже правильно. Так что с этой стороны все выглядит вполне обоснованно и даже своевременно.
Единственный вопрос, который возникает в части достижения некоторых показателей, так это то, что целый их ряд зависит не только от деятельности самого института развития, но и в целом от обстановки на рынке, на которую сам институт повлиять не сможет. И вот здесь уже возможны нюансы.