Эксперт Татьяна Клячко рассуждает о том, что бакалавриат и магистратура в России останутся:
Что у нас вменялось Болонской системе ее критиками? Что у нас, мол, была хорошая пятилетняя подготовка, а теперь у нас бакалавры и магистры, и это плохо. Но при введении в России Болонской системы, которая достаточно гибкая, мы сохранили специалитет (эту самую пятилетнюю подготовку), и четверть всех поступающих в вузы у нас идет именно туда. Наконец это было замечено, и то, что сказал сейчас министр науки и высшего образования Валерий Фальков, означает, что прием в специалитет будет несколько увеличен. Для этого не надо отказываться от Болонской системы или ломать ее.
Второе. Министр сказал также, что после экономики не надо идти на энергетическое машиностроение – но, в общем, никто особо так и не делал, окончив бакалавриат по экономике, люди не шли на энергомашиностроение. Все понимали, что в магистратуру надо идти по более или менее сходным с бакалавриатом направлениям подготовки. Хотя после, например, бакалавриата по физике на экономику люди шли, это бывало. Будет ли это запрещено, посмотрим. Смысл этого шага был в том, чтобы, получив хорошую подготовку по естественнонаучным специальностям, люди еще получали магистерскую подготовку по экономике или менеджменту – и у нас появлялись достаточно хорошие управленцы в сфере естественнонаучного знания. Так что я бы это запрещать не стала.
Кроме того, Болонская система распространена не только в Европе, где зародилась и где сейчас у нас не очень хорошие отношения со многими странами, но и в Азии, и в Африке, и еще много где. Поэтому если мы хотим, чтобы к нам приезжали учиться иностранные студенты, выходить из Болонской системы нам несподручно. Выйдя из нее, мы значительную часть иностранных студентов потеряем. Потому что, во-первых, есть поток, который приезжал к нам только для учебы в магистратуре, и есть поток, который приезжал к нам только в бакалавриат. Это были разные потоки, но все они были для нас крайне важны и ценны. А во-вторых, иностранный студент не будет разбираться, признают ли его диплом специалитета где-то за рубежом – он будет сразу выбирать для учебы те страны, чей диплом точно будет признан.
С учетом всего этого министр науки и образования принял, на мой взгляд, достаточно взвешенное и аккуратное решение: отказываясь от Болонской системы, мы от нее не отказываемся. Так что, думаю, у нас снизится взаимный обмен студентами, преподавателями, программами со странами Европейского союза. Но если говорить честно, по программе двойных дипломов у нас в Европейском союзе училось не так много студентов, и оттуда к нам их приезжало немного. Поэтому это сокращение особо серьезным не будет. А то, что нам сейчас придется резко расширять взаимодействие в сфере высшего образования с Китаем или Казахстаном, чтобы и дальше иметь доступ к современным технологиям, к новейшим научным исследованиям, уже понятно.