Татьяна Клячко (Москва): Вопрос состоит в том, можно ли большую часть приема в вузы перевести в целевой прием

Эксперт Татьяна Клячко рассуждает о том, что Мишустин установил квоты на целевое обучение в вузах на 2022 год:

У нас есть бюджетный прием, призванный обеспечивать подготовку кадров для тех отраслей, которые нужны в том числе государству. Мы на бюджетном обучении готовим людей по госзаданию: предполагается, что эти люди будут работать прежде всего в государственных медицинских учреждениях, государственных школах и так далее.

Но по факту человек, который прошел в вуз по конкурсу на бюджетное место, свободен в выборе места своей дальнейшей деятельности, в том числе в региональном разрезе. Поэтому к этому бюджетному приему стали все активнее присоединять целевой прием. Этот механизм должен сделать так, чтобы те люди, которые учатся за бюджетные средства, и работали там, где считает нужным государство. Соответственно, возникает вопрос, кто определяет, какие специальности и направления подготовки в вузах государству нужны и в каких субъектах РФ.

Ну, с медициной понятно – врачей сейчас не хватает, пандемия выявила огромную потребность в медицинских кадрах. Также в целевой прием попадут учителя, которых тоже совершенно недостаточно, потом пойдут и инженеры, которые нужны для технологического развития страны… Поэтому мы сейчас и наблюдаем такой тренд. Вопрос состоит в том, можно ли большую часть приема в вузы перевести в целевой прием.

На самом деле это, как представляется, не лучшая практика. Нужно применять более разнообразные инструменты для того, чтобы удовлетворять потребности экономики и социальной сферы в кадрах.

Экспертные мнения