Эксперт Татьяна Клячко рассуждает о том, что ректорском сообществе заявили о безальтернативности ЕГЭ:
Я согласна с ректорским сообществом, что никаких альтернатив ЕГЭ не просматривается. Возвращение к прежней системе во-первых, вряд ли возможно, потому что от нее слишком долго уходили, и принципы ее построения уже устарели. Кроме того, и население, и вузы уже привыкли к ЕГЭ, поэтому сейчас отказываться от него было бы неразумно. Когда наберется возможность на основе больших данных складывать портфолио учеников или школ, тогда можно будет говорить о переходе к какой-то еще системе.
Кроме того, ЕГЭ – не единственный канал поступления в высшие учебные заведения. У нас есть ребята, которые поступают по профилю после получения СПО, тогда они не сдают ЕГЭ. Кроме того, есть олимпиадники, есть льготники. Также есть целевой прием, который ослабляет влияние ЕГЭ на поступление. Поэтому есть самые разные каналы.
Помимо этого, после сдачи ЕГЭ абитуриент может выбрать из довольно большого числа вузов, куда он хочет поступить.
Модернизация ЕГЭ идет постоянно и будет идти и дальше. А критика ЕГЭ зачастую происходит из-за устаревших представлений об этом виде экзамена. Сейчас волнения во многом связаны с тем, что дети долгое время учились дистанционно или заочно, поэтому и родители, и учителя обеспокоены тем, что выпускники не смогут сдать нормально ЕГЭ. В связи с этим внимание к Единому государственному экзамену в очередной раз обострилось.