Аккредитация российских вузов станет бессрочной с 1 марта 2022 г., сообщила пресс-служба Рособрнадзора со ссылкой на замруководителя ведомства Светлану Кочетову. По ее словам, Рособрнадзор перейдет от оценки соответствия образовательных программ вузов федеральным стандартам к оценке качества подготовки студентов. Работу вузов планируется оценивать на основе аккредитационных показателей. Подробнее — в материале «Ведомостей».
Эксперт Владимир Байметов (заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики) комментирует:
Новость о том, что с марта 2022 года аккредитация вузов станет бессрочной, вызывает смешанные чувства. Согласно действующей редакции Федерального закона «Об образовании», срок действия свидетельства об аккредитации для вузов составляет 6 лет, никакой информации о внесении в действующий закон изменений не приводится.
Каковы же возможные последствия подобных новаций? За последние годы процедура аккредитации, особенно после того, как бессрочными стали лицензии на образовательную деятельность, стала действенным механизмом оценки качества образовательного процесса, реальным рычагом воздействия на вузы. Лишение вуза аккредитации автоматически влечет за собой невозможность выдавать дипломы государственного образца и лишает студентов очной формы обучения права на отсрочку от службы в армии.
Отказываясь от регулярного проведения аккредитации, Рособрнадзор в то же время продолжает говорить о сохранении текущего контроля за деятельностью вузов со смещением акцентов с оценки процесса на оценку результата. Предлагается оценивать не характеристики организации учебного процесса, а качество подготовки выпускников. Судя по заявлениям руководителей Рособрнадзора, проверка по всем аккредитационным показателям, включая результаты ЕГЭ поступающих, квалификацию профессорско-преподавательского состава и трудоустройство выпускников, сохраняется, но, видимо будет называться как-то по-другому. Стоило ли тогда вообще городить огород?
Возможно, у этого решения есть скрытые пока бенефициары, чья выгода откроется в более долгосрочной перспективе, а может быть, за этим решением стоят тоже пока скрытые социальные и экономические цели. Рынок труда уже созрел для переходя от конкуренции дипломов как формальных гарантий необходимой квалификации к конкуренции реальных компетенций. Наличие диплома уже не гарантирует способность выполнять трудовые задачи. Конечно, диплом вуза в массовом сознании все еще престижней диплома техникума, но для конкретного работодателя более существенными становятся другие показатели.
Диплом государственного образца входит в перечень квалификационных требований для поступления на госслужбу или в бюджетные организации, частный же работодатель уже сейчас готов закрыть глаза на отсутствие бумажек. Максимум выгоды из ситуации постараются извлечь частные вузы. Если государственную аккредитацию можно будет пройти один раз, то чем будут обоснованы следующие проверки? Не посчитает ли прокуратура ведомственные проверки попыткой «кошмарить бизнес» от образования? Время покажет, а пока все это сильно напоминает симуляцию бурной деятельности. Если мы перестаем совать горшок в печь и в нем готовить, то нужен ли нам в хозяйстве такой предмет, даже если мы будем продолжать называть его горшком?