ВАК отмел доклад комиссии РАН о фальсификации диссертаций

Президиум Высшей аттестационной комиссии отказался слушать доклад, посвященный плагиату в диссертациях, подготовленный комиссией Российской академии наук по противодействию фальсификации научных исследований, сообщает «Коммерсантъ».

Как пояснил представитель «Диссернета» и член комиссии РАН Андрей Заякин, авторы доклада рассмотрели свыше 40 нарушений в диссертациях и написали письмо руководителю ВАК Владимиру Филиппову с просьбой выслушать члена комиссии Виктора Глухова. Однако Глухова не допустили на заседание ВАК, причем член президиума Анна Дыбо, присутствовавшая на заседании, указала, что против выступил именно Филиппов: «Он заявил, что мы ученые, а не следователи, поэтому не надо ввязываться в эту историю и слушать доклад, а то еще и ВАК обвинят в клевете».

В итоге Министерству науки и высшего образования — ему в настоящее время подчиняется ВАК — доложили об отсутствии нарушений.
Эксперты полагают, что это очередной виток конфликта между академиками и ВАК, который вышел на новый уровень после предложения передать Высшую аттестационную комиссию от Минобрнауки в подчинение правительства. В РАН считают, что ВАК следует присвоить статус самостоятельного юридического лица, а его учредителем должно выступать все российское правительство в целом.

Эксперт Игорь Загайнов уверен, что необходима реформа, связанная с присвоением ученых званий:

Очень хочется, чтобы две уважаемые организации ладили между собой. Пока молодые ученые, несмотря на всю оказываемую им поддержку, не занимают приоритетную позицию. И недопонимание, выливающееся в открытый конфликт двух уважаемых организаций, уверенности не прибавляет. Поэтому если Минобрнауки, правительство РФ либо еще какой-нибудь орган власти сможет четко прописать порядок организационно-правового регулирования, определить степень ответственности и полномочия всех участников процесса, то это может стать точкой в многолетнем споре ученых мужей.

Данная новость относится к рубрике «Образование». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1.2, фиксирующий их значимость в общей повестке дня. Таким образом, совокупный рейтинг данной новости составляет 6.8 условной единицы.

6.8
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
5
Значимость для потребителя
6.5
Экспертные мнения