Вера Захарова (Москва): Необходимо ужесточить систему приема диссертаций

Фото: cchgeu.ru

Эксперт Вера Захарова рассуждает о том, что Российская академия наук обратится в правительство с предложением вывести из подчинения Минобрнауки Высшую аттестационную комиссию:

Действительно, система Высшей аттестационной комиссии, да и в целом система высшего послевузовского образования требует жесткой корректировки. В этой связи предложения РАН заслуживают уважения и детального рассмотрения. Надо признать, что на протяжении нескольких лет проходят достаточно слабые защиты диссертаций, причем защищаются все, кому не лень.

Темы зачастую нераскрыты, нет инноваций, все как-то вяло и сыро. Так что в предложении вывести из подчинения Минобрнауки Высшую аттестационную комиссию (ВАК), отвечающую за присвоение и лишение ученых степеней есть определенная логика.

Во время защиты диссертаций необходимо участие всех направлений и всех сфер жизнедеятельности. Безусловно, есть разумное зерно в том, что члены ВАК должны согласовываться с Академией наук. Помимо РАН, являющейся, безусловно, ведущей и значимой, можно подключить и другие академии, непосредственно работающие с конкретными сферами.

Что же касается юридической самостоятельности ВАК, то здесь можно поспорить. Можно говорить, конечно, о независимости данного института, но при этом встает вопрос о финансировании. ВАК должен будет финансироваться правительством, поскольку самостоятельно комиссия не сможет себя обеспечить деньгами. Даже если защиты и предзащиты будут платными, ВАК сам по себе не выживет.

Также ВАК должен ужесточить систему приема диссертаций, потому что то, что происходит сейчас, вызывает некое недоверие к людям, которые защищаются и к их работам. Наука сегодня пробуксовывает, поэтому какую бы систему не придумали, на реорганизацию потребуется минимум от пяти до семи лет.

Важно, чтобы из ВАК не сделали коррупционный орган, который за деньги будет решать проблемы определённого круга лиц. За этим нужен жесткий контроль не только на уровне государства, но и на уровне общественных организаций.

Экспертные мнения