Владимир Байметов (Ижевск): Беречь наш государственный язык нужно хотя бы на уровне школьного образования

Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что в России разработают государственные учебники по русскому языку:

Я, честно говоря, не специалист в области именно языковых предметов, в том числе русского языка. Но если брать ситуацию в целом, мне кажется, не стоит спешить с созданием новых учебников. Во времена моей учебы в школе у нас были единые учебники по всему Советскому Союзу, и в этом был смысл. Не знаю, как много в преподавании именно русского языка с тех пор изменилось, но знаю, что новые учебники чаще всего стремятся включить в себя некие новые данные или новые оценки.

В этом отношении идея обновления учебников по русскому языку меня тревожит. Конечно, язык – живой организм, он меняется, но стоит ли в школьном образовании следовать за его изменениями, для меня большой вопрос. Понятно, что этот вопрос актуален, когда речь идет об истории, в которой могла поменяться трактовка событий и обострилась проблема фальсификаций. Или о литературе, в которой, например, появились новые произведения, заслуживающие включения в школьную программу. Но изменения в учебниках русского языка – иное дело.

Конечно, я не претендую на то, что высказываю истину в последней инстанции, но думаю, что школьному образованию в сфере русского языка следует выполнять своего рода охранительную функцию. Все-таки носителей языковой нормы у нас становится все меньше – даже телеведущие, даже дикторы телевидения нередко уже говорят, не обращая внимания ни на ударения, ни на лексику. А уж о том, как звучит язык песен, популярных у молодежи, не стоит и говорить. К тому же у нас все больше непонятных вывесок и аббревиатур – словом, языковая среда меняется активно. Поэтому беречь наш государственный язык нужно хотя бы на уровне школьного образования.

Иначе мы рискуем потерять русский язык, и это не шутка. К нам идет постоянный приток англицизмов и образованных от них слов – благодаря компьютеризации, западным фильмам, музыке. Приток это столь мощный, что встает вопрос о сохранении ядра языка, его базы – наряду с традиционными основами и ценностями, которые в него заложены. Язык не может стоять отдельно ни от повседневной жизни, ни от политики. И надо быть очень аккуратными, чтобы в разработанные учебники включать то, что позволит сохранять красоту и богатство нашего языка.

Это чрезвычайно важно, ведь русский язык является еще и скрепляющим, объединяющим элементом культуры для населения нашей страны. И хотелось бы, чтобы тот язык, который мы знаем по произведениям Пушкина, Достоевского, Толстого, Булгакова, и дальше присутствовал нашей культуре, передавался из поколения в поколение. Чтобы наши дети и внуки могли читать и нормально поднимать и Булгакова, и Пушкина, и Есенина, и Лермонтова, и остальных классиков.

А что касается себестоимости учебников, то, конечно, когда они печатаются одинаковыми для всей страны, стоимость одного экземпляра снижается. Правда, страна у нас большая, так что платить придется больше из-за логистики. Но по крайней мере 1990-е годы уже прошли и можно не опасаться убийств тех, кому удастся сосредоточить в своих руках финансовые потоки, связанных с созданием учебников именно для всей страны. В этом смысле издание единых учебников по русскому языку будет полезным.