Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что Минпросвещения установило минимальные баллы ЕГЭ на 2025-26 учебный год:
ЕГЭ в очередной раз доказал свою способность влиять на информационную повестку. Появление в сети проекта приказа Минпросвещения РФ об установлении минимальных баллов ЕГЭ на 2025/2026 год, в котором, по сравнению с нынешним годом, на 2 балла изменены требования по 2 предметам, оказывается настолько важным информационным поводом, что его цитируют и РБК, и РИА «Новости», и «Коммерсант», и Лента.ру.
Пожалуй, по способности генерировать информационные поводы ЕГЭ практически вне конкуренции. Если какой-то депутат хочет привлечь внимание к своей персоне, политическая партия формирует предвыборную повестку, СМИ ищет интересный сюжет — ЕГЭ обязательно выручит.
И новый проект приказа Минпросвещения яркий тому пример. Во-первых, это просто проект рутинного документа, который готовится каждый год, причем предложенный вариант по сути не отличается от предыдущего, то есть ничего не меняет. Во-вторых, куда более полезная и утилитарная информация о графике ОГЭ на 2025 год практически не привлекла внимания СМИ, но стоит в заголовке появиться волшебным буквам ЕГЭ, как любая мелочь привлекает внимание и становится поводом для обсуждения.
В сущности, сами по себе минимальные баллы ЕГЭ ни о чем ни говорят. Куда важнее и интереснее (а главное содержательнее) отслеживать динамику среднего балла ЕГЭ по предметам и регионам или средний балл поступления в вузы.
В общем, с ЕГЭ как с той белой обезьяной, о которой не возможно не думать. Вероятно, потребуются специальные усилия, чтобы тема единого экзамена из предмета политических спекуляций и болезненного интереса озабоченных борьбой за все хорошее масс стала предметом экспертного анализа и объектом научных дискуссий и управленческих решений.