Эксперт Владимир Хрыков рассуждает о том, что кабмин компенсирует затраты на жилье для преподавателей аграрных вузов:
Застаревшие проблемы пытаются решить фрагментами. Фрагмент может быть хорошим, может быть плохим, но он от этого не меняется и остается фрагментом. Здесь все-таки надо понимать, что мы хотим решить. Есть ли проблема обеспечения жильем преподавателей сельскохозяйственных вузов? Конечно, есть. Но первый вопрос, который сразу возникает: а что делать тем вузам, которые перешли в Минобрнауки? Ведь таких сельскохозяйственных вузов очень много, но в итоге получается, что преподавателям вузов, которые относятся к Минсельхозу, затраты на жилье будут компенсировать, а их коллегам из университетов и вузов, относящихся к Минобрнауки, — нет?
Мне кажется, это первый момент, который указывает на некий дисбаланс.
Второй вопрос — жилье. Это ведь очень серьезная проблема, особенно для региональных сельскохозяйственных вузов. Эта проблема существует еще с советских времен. Сельскохозяйственные вузы всегда брали на обучение, скажем так, не самый сильный контингент выпускников. Сейчас эта ситуация очень сильно усложнилась, потому что сельскохозяйственные вузы зачастую принимают всех, кого можно уговорить на обучение. Поэтому здесь возникает вопрос: жилье жильем, но в целом вся сельскохозяйственная индустрия должна измениться.
У нас даже агрохолдинги, скажем так, строят роботизированную ферму рядом с разваленным советским коровником и говорят: «Вот у нас роботизированная ферма, посмотрите, как все красиво». Но ведь коровник они не показывают, а он есть. В итоге приходят зоотехники, телятницы и работают в не очень хороших условиях. Почему нет кадров? Потому что есть такие теневые моменты, которые публично не показываются.
Еще один момент: до сих пор очень большое количество агропредприятий считает, что сельское хозяйство — это очень просто. «Мы там сеем и убираем», — говорят они. Наука уходит на второй план. Приходит агроном – «зачем этот агроном, мы и так без него знаем». Приходит зоотехник – та же история. Ветеринар – «ладно, пусть уколы делает». На самом деле ситуация в сельском хозяйстве очень запущенная и сложная.
Когда мы говорим о сельскохозяйственном образовании, то, несомненно, на это влияет вся ситуация в отрасли. Где-то в Подмосковье получше, там и состояние с кадрами получше. Там есть неплохо оснащенные агрохолдинги. Если мы говорим о юге России, там тоже неплохо, там экспортная пшеница, зерно, есть хорошие деньги и хорошие зарплаты. А если взять нечерноземную территорию, то там все очень убого.
Поэтому нужна ли компенсация за жилье? Нужна, но программу, считаю, нужно расширить на все сельскохозяйственные вузы. Проблема кадров в сельском хозяйстве, на мой взгляд, идет еще с советского времени. К сельскохозяйственным университетам нужно относиться очень подробно, скрупулезно изучать этот вопрос, помогать им находить новые стратегии, повышать где-то уровень профессорско-преподавательского состава. Это очень сложная, серьезная работа, и фрагментами ее не решить.