Айрат Файзрахманов (Казань): Нужны четкие пояснения формулировок закона

Фото Syda Productions / Фотобанк Лори

Эксперт Айрат Файзрахманов рассуждает о том, что Общественная палата поделилась опытом изучения фейк-ньюс:

О самом законе сказано уже очень много. Лично я оцениваю его как элемент цензуры, инструмент избирательного давления на СМИ и неугодных граждан.

При этом власть в лице Валентины Матвиенко сама иронизирует над законом цитатой: «Покритикуешь власть — попадаешь под закон об оскорблении власти, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях».

В этом смысле данный закон, конечно, является нереальной конструкцией, имитацией государственного патриотизма и сам приближается к понятию «фейк». К тому же это еще одна причина для перехода политической медиасферы в неблокируемый и анонимный Telegram, который теперь становится главным источником для оценок действий власти. Соответственно, люди больше начинают оперировать слухами, критическими высказываниями.

Действительно, общественность не принимает данный закон. Он наносит очередной удар по репутации власти. А любое репрессивное правоприменение становится новостью и поводом для очередной порции кухонной критики в ее адрес.

Общественная палата подключилась неслучайно. Она хочет немного успокоить общество. С другой стороны, для жесткого закона, конечно же, нужны пояснения. Иначе на местах может быть еще более негативное его толкование. Что есть оскорбление, неприличные формы, вообще, какая у нас правоприменительная практика?

Нужны четкие пояснения формулировок, чтобы можно было понять, как не попасться. В этой связи от дополнительного обсуждения закона будет польза.

Экспертные мнения