Александр Дерюгин (Москва): Сейчас, когда контур кризиса не определен, нельзя просчитать, насколько упадут доходы регионов

Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что российские регионы получили 100 млрд рублей дотаций:

Сто миллиардов, о которых идет речь, направлены на компенсацию сокращения доходов. Тот же Татарстан, к примеру, по состоянию на 1 мая лидер по сокращению доходов по отношению к прошлому году. Минфин перестраховывается и считает падение доходов за два года. Понятно, что если в прошлом году доходы могли резко скакнуть вверх, то компенсировать регионам одноразовый рост было бы не совсем правильно. Плюс учитывались обязательные расходы. Так что в принципе пока сделано все правильно.

Единственное, сейчас, когда контур кризиса не определен, нельзя просчитать, насколько упадут доходы. В принципе, можно было ограничиться авансовыми трансфертами, можно выделять дотации, субсидии. Хотя в данном случае поддержать богатые регионы было бы сложнее. На мой взгляд, дотации можно было бы давать не очень обеспеченным регионам с учетом параметров, которые обеспечивают выделение трансфертов, а по итогам полугодия посмотреть, кто из регионов серьезно упал, и поддержать их, выделив дотации на сбалансированность. Возможно, правительство так и решило сделать, не распределять сразу все 200 миллиардов, оставив 100 миллиардов на потом.

Есть регионы, по-моему, Северо-Кавказского федерального округа, в которых вообще не было падения доходов по отношению к прошлому году. Хотя, казалось бы, это должно было произойти. По-моему, ДФО чувствует себя относительно хорошо, только два региона показали падение доходов. Возможно, у многих регионов доходы выросли за счет трансфертов. А трансферты, действительно, сейчас передаются в авансовом режиме. Темпы роста трансфертов выше, чем в среднем по году. Рост достигает 28% к первым четырем месяцам прошлого года. Поэтому некоторые регионы могли получить ряд трансфертов и закрыть падение налоговых и неналоговых доходов.

Экспертные мнения