Александр Гусев (Москва): Снятие ограничений на деятельность фонда «Сколково» содержательно и конструктивно практически ничего не дает стране

Фото Антон Гвоздиков / Фотобанк Лори

Эксперт Александр Гусев рассуждает о том, что в России отменили территориальные ограничения по созданию и развитию «Сколково»:

Снятие ограничений на деятельность фонда «Сколково» содержательно и конструктивно практически ничего не дает стране, поскольку фундаментальные условия в стране не изменились и не могут измениться под воздействием принятого закона:
— государство по-прежнему не собирается и не позволяет серьезно развивать отечественную промышленность, которая потенциально сделает результаты исследований и разработок хоть сколько-нибудь востребованными;
— заинтересованность государства в гражданской науке минимальна, за исключением ее части, связанной с проблемами обороны;
— государственная научно-техническая политика давно находится в глубокой периферии и является сильно децентрализованной с участием различных групп влияния.

Расширение деятельности фонда «Сколково» означает следующее. Во-первых, сделанный шаг ведет к размыванию единого экономического пространства страны. При этом реализованное стремление фонда «Сколково» выделиться порождает институциональный конфликт с такими центрами-аналогами, как, например, «Воробьевы горы» (МГУ), которые автоматически становятся «второсортными».

Во-вторых, новые правила игры ускорят вывод за рубеж созревших в стране новых интересных идей и людей. Наконец, пора прекратить обольщаться тезисом об ожидаемых разгромных победах отечественного малого инновационного бизнеса, выросшего под крылом фонда «Сколково», над крупными зарубежными игроками на их же поле. Такого не бывает.

В-третьих, новый формат работы фонда «Сколково» позволит на 2-3 года переключить внимание дееспособной научной общественности от дурных мыслей на свежий предмет административной деятельности, а молодежь занять написанием еще большего числа заявок без будущего.

Ранее эту молодежную энергию успешно рассеивал предоставленный массовый доступ к бесплатному высшему образованию. Наконец, возникает вопрос о целесообразности сделанных ранее бюджетных инвестиций в недвижимость на территории Сколково, если географическая привязка резидентов к этой местности утрачивает смысл.

Таким образом, эксперименты с далекой от реальной жизни «брендовой» инфраструктурой позволяют обновить фасад и продлить искусственную жизнь лишь самой инфраструктуре.

Экспертные мнения