Эксперт Александр Качин рассуждает о том, что «Яндекс» назвал три слова года:
Рейтинг «Яндекса» главных слов года в течение 10 лет представляет, прежде всего, историческую ценность, нежели социологическую. Мне кажется, очень трудно (если вообще это стоит делать в данном случае) выявить какие-либо закономерности или тренды. Скорее «слова года» по версии «Яндекса» помогают вспомнить, реконструировать события того или иного года. Это своеобразный файл, запускающий программу воспоминаний. Как старые фотографии, рассматривая которые, мы вспоминаем подзабытые мелочи, людей, события. То есть эти слова — отсылка именно к этому году, тому, что там происходило, к контексту, в котором массовыми становились определенные события или вещи.
Для того, чтобы уловить тренды, трех слов в год явно недостаточно. Вместе с тем, замечу, что вообще-то любые длинные временные ряды данных представляют исследовательский интерес. В том числе и качественные данные. Например, чтение подшивок старых газет. Мы замечаем изменения, обращаем внимание на то, что оставалось незамеченным в более раннее время, обнаруживаем определенные тренды.