Александр Колотов (Красноярск): Предложение увеличить долю возобновляемых источников энергии и АЭС в энергобалансе нашей страны настораживает

Дон. Цимлянское водохранилище. Ростовская АЭС. Фото: Alexxx Malev / CC BY-SA 2.0

Эксперт Александр Колотов рассуждает о том, что МЭР разработало стратегию низкоуглеродного развития России:

В предлагаемой стратегии низкоуглеродного развития больше всего меня настораживает предложение увеличить долю возобновляемых источников энергии и АЭС в энергобалансе нашей страны. Как показывает практика, под увеличением выработки электроэнергии от ВИЭ наше государство понимает, прежде всего, развитие гидроэнергетики, и готово рассматривать даже крупные плотинные ГЭС как возобновляемый источник энергии.

Атомные электростанции – еще один лукавый инструмент в деле снижения выбросов парниковых газов. Предложение «Заместим угольную генерацию атомной!» – это все-таки лозунг не для середины 21 века, это лозунг середины прошлого века, дочернобыльской и дофукусимовской эпохи. В результате, «выправляя» российский энергобаланс как бы под Париж (то есть так, как понимают Парижское климатическое соглашение лоббисты крупной гидрогенерации и атомной энергетики), мы, как минимум при базовом сценарии, рискуем оказаться в не слишком прекрасной России низкоуглеродного будущего: стране с атомными электростанциями и могильниками ядерных отходов около каждого крупного города и уничтоженными живыми реками, вместо которых разольются мертвые водохранилища при плотинных ГЭС.

Экспертные мнения