Александр Малецкий (Тюмень): Не совсем понятно, с чем именно связано предложение о введении отдельной статьи о налоговом мошенничестве

Фото: pixabay.com

Эксперт Александр Малецкий рассуждает о том, что СК назвал регионы с наибольшим числом налоговых преступлений:

Предложения добавить в Уголовный кодекс России статью о налоговом мошенничестве обсуждаются уже не в первый раз. Считаю, что целесообразности в них нет, так как уже есть соответствующие статьи в Уголовном кодексе. В частности, статья 159 УК РФ — это мошенничество, а статья 199 — неуплата налогов. Данные статьи неплохо работают, судя по статистике. В этой связи не совсем понятно, с чем именно связано предложение о введении отдельной статьи о налоговом мошенничестве.

В настоящее время у государства достаточно мер воздействия на бизнес. Данное нововведение станет лишь очередным давлением на него в виде уголовного преследования руководителей, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Целесообразней было бы снизить налоговую нагрузку на малый и средний бизнес. Причем не декларативно, а фактически. Это касается, прежде всего, тех, кто работает на общей системе налогообложения с НДС, но по своим оборотам. Я имею ввиду относительно небольшие предприятия.

У нас же все меры поддержки направлены на предприятия, применяющие специальные режимы налогообложения, в частности, упрощенную систему налогообложения, единый налог на вмененный доход, деятельность по патенту и прочее, но, к сожалению, не все могут применять эти режимы налогообложения по ряду причин.

Экспертные мнения