Эксперт Александр Сафонов рассуждает о том, что IT-компании обсуждают сертификацию сотрудников:
IT-специалистов у нас готовят в очень большом количестве учебных заведений. Начнем с того, что в школах преподают информатику, плюс существует масса образовательных проектов в этой сфере, которые поддерживаются региональными властями – проектов по обучению специалистов в программировании. Да, уровень обучения бывает разным: кто-то учится в колледже, кто-то в вузе. Но если человек получил системное образование, как то, что дают вузы, и это удостоверяется дипломом, непонятно, зачем его дальше учить. В особенности непонятно, если ему это обучение в рамках его профессиональной деятельности не нужно, поскольку он уже дипломированный специалист.
В этом контексте инициатива о сертификации специалистов в сфере информационных технологий рассматривается как вариант поддержки профильных образовательных центров, нацеленный на то, чтобы они заработали денег. Однако такая поддержка ни к чему хорошему не приведет, так как любая насильственная акция в конечном итоге имеет своим эффектом профанацию, в данном случае – профанацию образования. И мне кажется, что какие-то сверхусилия в этой области предпринимать точно не стоит.
Если речь идет о расширении знаний специалистов в области IT-технологий для государственных нужд, тогда пожалуйста, создавайте специальные программы, приглашайте людей, чтобы они добровольно обучались, а дальше предлагайте им работу. Но надо понимать, что образование человек получает только тогда, когда ему это нужно. В данном случае – видимо, для осуществления профессиональной деятельности. То есть образование интересно людям только тогда, когда оно требуется в профессиональной деятельности.
Есть еще один аспект, связанный с обязательным образованием – аспект безопасности. Людей заставляют обучаться безопасности в области охраны труда, техногенной безопасности, санитарно-гигиенической безопасности. Это связано с производственным процессом и описано в действующем законодательстве, и в данном случае речь идет не просто о профессиональных знаниях специалиста, а в первую очередь – об обеспечении безопасности людей, с которыми он контактирует. И если разработчику программных продуктов видится какая-то опасность для пользователей, тогда, наверное, стоило бы создать некую обязательную программу подготовки.
В остальных случаях необходимо понимать, что процесс обучения все-таки должен быть добровольным. В общем, я пока толком не понимаю этой инициативы. К тому же неясно, кто будет за это платить? Предприятия точно не будут. Получается, мы опять предлагаем что-то из разряда профессиональной переподготовки предпенсионеров, на которую выделили кучу денег, а потом имитировали образовательный процесс и отчитались по поводу того, что много всяких людей переобучили. А они из-за этого в итоге потеряли работу.