Эксперт Александр Сафонов рассуждает о том, что ученые назвали самые проблемные точки российской науки:
Думаю, что, говоря о проблемах с финансированием науки, участники опроса все же в первую очередь имели в виду размер заработной платы. Потому что сказать, что государство не выделяет денежных средств на развитие науки, уже нельзя. Денег в поддержание технической базы в последние годы вложено много. Но, конечно, если технические средства вокруг обновляют, а зарплату не поднимают, хорошо не становится.
Правда, это – не проблема текущего дня, она существует с 1990-х годов. И все же по сию пору актуальна, потому что талантливые ученые могут пытаться уехать в другие страны, где им предложат лучшие условия. Да, у нас был период, когда государство активно пыталось возвращать таких ученых, предлагая гранты на исследования внутри страны. Но системная проблема сохранились: у нас сокращается число докторов наук, плюс наука становится малопривлекательной для молодых людей.
Отчасти в этом повинна система оплаты труда ученых, которая предполагает низкий оклад и много надбавок, доплат и так далее. Так, ставка лаборанта-исследователя может составлять 20 000 – 25 000 рублей. Кого это может привлечь? Думаю, нужно пересмотреть систему оплаты труда, увеличив оклады ученым до уровня 80% от общей суммы выплат и сократив объем доплат до 20% от этой суммы.
Тогда ученым можно будет спокойно создавать систему знаний – чтобы потом могло быть совершено открытие, которое может нас существенно продвинуть вперед. Это сократит возможности манипуляций с премиальными ученых.
Если говорить об общении с зарубежными коллегами, то тут некоторые проблемы есть – поскольку существует конкуренция на мировом рынке знаний, и нашу науку там особо никто не ждет. Статьи российских ученых в том числе в международных изданиях очень редко цитируют зарубежные источники. Но все же общение коллег из разных стран сохраняется и обогащает знаниями, а публикации, которые размещаются в научных журналах, открыты для чтения.
Ученые могут пользоваться университетским доступом к профильным информационным сетям, а еще (знаю на опыте) к ним и после публикаций в российских научных журналах порой обращаются предложениями поучаствовать в различного рода мероприятиях. Международные связи между учеными поддерживают и информационные сети: можно запросить данные, вступить в дискуссию и так далее.
Правда, такое общение уже не предполагает доступа к грантам, которые выплачивались различными фондами. Но мы понимаем, что это финансирование не всегда бывало в пользу нашей страны.
В общем, говоря о современных проблемах науки в России, я бы в первую очередь говорил о принципах формирования оплаты труда и связанных с ними удержанием людей в науке. Гранты – конечно, вещь приятная, но это только некая дополнительная опция.