Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что МЧС предложило давать выходной россиянам в чрезвычайных ситуациях:
Думаю, такое предложение естественно. Конечно, в этой ситуации все зависит от степени вреда, который был причинен тем или иным конкретным бедствием, стихийным либо техногенным. Иногда можно обойтись одним днем, но чаще всего за это время восстановить что-то или хотя бы наладить жизнь во временном жилище не получится. И уж точно возместить ущерб, понесенный в результате такой катастрофы, за день нельзя. Поэтому, видимо, надо каждый раз смотреть отдельно. На мой взгляд, иногда даже неясно, хватит ли на исправление ситуации пяти дней, которые МЧС предлагает давать как неоплачиваемый отпуск.
Очевидно одно: если люди пострадали от бедствия, надо дать им возможность заниматься личными делами, а не выполнять трудовые обязанности. Нужно, чтобы они могли восстановить нормальную жизнедеятельность. А сколько для этого потребуется времени, каждый раз зависит от самого бедствия и от степени ущерба, который был им нанесен. Так что это, видимо, нужно определять в каждом конкретном случае индивидуально, а установить единый размер подобного отпуска не представляется возможным.
А в целом инициатива кажется мне полезной и следующей за событиями: ведь если человек пострадал от стихийного бедствия, естественно, что он не сможет выполнять свои трудовые обязанности. Поэтому появление такой нормы мне кажется совершенно логичным: людям необходимо передохнуть, необходимо восстановиться. Но если говорить об оплачиваемом выходном, стоит подумать о том, должна ли эта оплата делаться за счет работодателя. Ведь работодатель тоже может страдать от последствий бедствия. Возможно, этот выходной должен оплачивать гражданам Социальный фонд России.
Сами выплаты можно делать как на страховых основах, так и на основах социальной помощи. Может быть, стоит оказывать помощь уже не из бюджета Социального фонда, а из государственных бюджетов. Мне кажется, именно так надо ставить вопрос о срочной помощи, которая бывает необходимой для пострадавших. Но в целом здесь есть много вопросов, которые надо еще продумать. И надо пересмотреть и сделать более четкими предложения, а в принципе этот подход мне представляется верным и конструктивным.