Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что самозанятых хотят наказывать за обман потребителей:
Много лет тому назад, в 1990-е годы, шла дискуссия о том, нужны ли кассовые аппараты для малого бизнеса. С доводами об их необходимости чаще всего выступали заводы, которые производят кассовые аппараты. По этой причине многие считали, что идти навстречу этим предложениям как-то глупо. Однако приводились и более тонкие доводы: чек является доказательством того, что была совершена определенная хозяйственная деятельность, и люди смогут защищать свои права потребителя. Это важная вещь, так что прения кончились победой сторонников касс.
В дальнейшем было сделано несколько исключений из этого правила, но в целом торговцы на рынках вынужденно обзавелись кассовыми аппаратами. И да, им было неудобно, но с точки зрения покупателя чек оставался хоть какой-то гарантией того, что они что-то купили и что при этом им какую-то совсем уж ерунду не продали. Что на рынках, надо сказать, тоже бывало часто. И да, формально защищать свои права человек мог и без чека – например, ссылаясь на свидетелей. Но по факту чек давал формальное четкое основание для требований в случае необходимости.
Поэтому и сейчас, глядя с точки зрения потребителей, я глубоко поддерживаю идею распространить на самозанятых ограничения, налагаемые законом о защите прав потребителей. Несомненно, нужно, чтобы действие этого закона на самозанятых распространялось – я даже удивлен тем, что до сих пор было не так. Наверное, надо будет мне уточнить этот вопрос, потому что просто не может быть, чтобы самозанятые таким вот образом совсем ни за что не отвечали, коли они какой-то хозяйственной деятельностью все же занимаются. Ведь и исключений в этом законе нет, насколько я помню.
В общем, моя позиция сводится к тому, что распространить на самозанятных действие этого закона логично и даже необходимо. А вот что касается чеков, то без них вполне можно обойтись. Можно, к примеру, использовать расписки, можно еще что-то придумать. Главное, чтобы интересы потребителей также были защищены.